http://blogs.iis.net/anilr/arc.....g-arr.aspx

P.S. Google zeigt: Es gibt weitere, z.T. echt teure Optionen!

Die Meldung ist mir leider noch nicht untergekommen.
“Schuss ins Blaue”: Arbeitest Du zufällig mit einer deutschsprachigen Windows Server Installation???
Ansonsten ist ein guter erster Test immer der Aufruf von “lmperfagent.exe” per Windows-Kommandozeile, um sich heranzutasten.

Und es sei hier auch einmal erwähnt, dass der KEMP Support kemptechnologies.com/contact-support natürlich auch allen Test-Benutzern zur Verfügung steht; also falls Du nicht auf Anhieb weiterkommst, wäre das vielleicht der schnellste Schritt in Richtung Lösung!

Die Einrichtung war soweit recht einfach nur stecke ich derzeit bei der Agent Installation für das adaptive balancing. Habe mich an die Anleitung gehalten bekomme aber nach der Installation beim Aufruf von http://localhost/load/lmperfagent.exe immer

**LMperfagent ERROR: -3

Habe als user im IIS auch schon den Domain-Admin hinterlegt kommt immer wieder die gleiche Meldung. Bei der Suche bin auch nicht weitergekommen.

Hast du vielleicht eine Idee? Es müsste dort doch ein Wert ausgeben werden oder?

Danke und Lg
Philipp

Zu den Fragen:
ad (a) Der Load Balancer muss (mindestens) eine feste physikalische IP pro Interface haben. Hinzu kommt die Shared IP, sowie die IPs der Virtual Services. Daran führt leider kein Weg vorbei…

ad (b): Ich verstehe die Frage so:
“Wie kann ich das Default Gateway in ein Netz setzen, welches nicht auf eth0 liegt?”
Richtig?
Dies ist tatsächlich eine “fortgeschrittene” Option, dazu gibt es eine globale Umschaltmöglichkeit, in 5.1-45 zu finden unter
-> System Configuration
-> Miscellaneous Options
-> Network Options
-> Enable Alternate GW Support = “YES”
Alternativ kann das Default Gateway übrigens pro Virtuellem Service gesetzt werden.
Anders gesagt: “Network”- und “Farm”-Side lassen sich praktisch beliebig komplex mischen. Aber mein Tipp ist trotzdem immer, die Topologie möglichst einfach zu halten, um das Ganze auch über Jahre hinweg gut betreibbar und entwickelbar zu halten…

Ich hoffe das hilft!

ich hätte zwei Fragen dazu nach dem ich mir das Produkt als Cluster (VLM) angeschaut habe.

- In einem two-armed-Setup: Muss ich zwei physikalische IPs auf dem Interface Richtung “Network Side” – also eth0 – zusätzlich zu Shared IP vergeben oder reicht die Shared IP. Oder sogar überhaupt keine sondern nur die IPs der Virtual Address(es)?
Ich verzichte damit natürlich auf die Möglichkeit eth0 als zweiten HA Link zu nutzen. Oder? Könnte damit aber (knappe) IPv4 Adressen sparen.

- Ist eth0 wirklich fest die “Network Side”? Konnte nachträglich nachdem eth0 mein internes Netz war die Default Route nicht über eth1 eingeben.
Aus der Doku:
“Note: Only the eth0 will point to the Network Side of the balancer. All other interfaces will default to the Farm Side of the balancer.”
Wenn dies der Fall ist wäre ein Hinweis in den Installationsdialogen hilfreich – evtl. hab ich ihn auch nur überlesen ;-)

Ansonsten ein sehr gutes Produkt – nicht so überladen wie die der “Großen” – macht Spaß.

Gruß

JB

da ist ein Tippfehler im erweiterten Log Setup:

falsch:
Via:%{Via}i”

richtig:
Via:%{Via}i\”

Viele Grüße
Christian Wirtz