LoadBalancerBlog.de

Da ist sie nun endlich, die neue Firmware-Familie 5.0 für die KEMP Load Balancer!

Nach fast einem Jahr Beta-Phase liefert KEMP nun alle neuen Geräte mit 5.0 aus, und stellt diese Version auch allen Kunden mit gültigem Wartungsvertrag zur Verfügung. (Unterstützt wird 5.0 im Übrigen nur auf aktueller Hardware. Für End-Of-Life-Geräte (etwa den LM-1500 oder den LM-3620) wird die 4.x-Linie weiterhin gepflegt.)

Werfen wir einen Blick auf die Neuerungen… (weiterlesen …)

Eine absolute Grundsituation im Load Balancing: Eine neue Verbindungsanfrage kommt herein – an welchen Server soll diese weitergeleitet werden?

Neben den üblichen Lastverteil-Verfahren wie “Least Connections” oder “Round Robin” etc. bieten die KEMP LoadMaster eine weitere, sehr vielseitig einsetzbare Variante: Das “Adaptive Load Balancing”. Grundidee ist, dass der Load Balancer nicht aufgrund der ihm bekannten (eingeschränkten) Informationen über die Zuweisung der neuen Verbindung entscheidet, sondern stattdessen die Server nach ihrem jeweiligen Zustand “fragt”. Die Grundidee und LoadMaster-seitige Konfiguration hatte ich schon im Blog-Artikel “Intelligente Lastverteilung: Adaptive Load Balancing” besprochen – hier nun die Sicht der Real Server.

Um diese zu verstehen, benötigt man eigentlich nur folgende Teilaspekte: (weiterlesen …)

“Jetzt ist es soweit: Wir müssen Server Load Balancer einsetzen. Aber welchen sollen wir nehmen?”

“Genug geärgert mit unserem Software-Load Balancing – jetzt brauchen wir ein richtiges Gerät!”

Egal wie es anfängt, schnell findet man sich in der Produktsuche und -Auswahl wieder, und damit vor der Frage: Wie entscheiden?  Dann geht es los mit Featurelisten und… ja womit eigentlich? Ich habe hier einmal alle Kriterien zusammengetragen, die ich für relevant halte. Ergänzungen sind wie immer willkommen! (weiterlesen …)

Das Thema “Green IT” ist topaktuell: Neben der reinen Funktionalität und Performance werden auch Aspekte wie Stromverbrauch und Wärmeabgabe der in einer Serverumgebung verwendeten Systeme und Komponenten bei der Entscheidung für ein Produkt herangezogen. Kombiniert man Performance-Werte mit der Leistungsaufnahme in Watt, erhält man den PPW-Wert, der gut zum Produktvergleich in Sachen “grün” herangezogen werden kann.

KEMP legt von Beginn an sehr viel Wert auf eine hohe Effizienz seiner Load Balancer / Application Front Ends. Das wirkt sich z.B. in sehr guten PPW-Werten aus. Im direkten Vergleich zu anderen (wesentlich teureren) Produkten stehen die LoadMaster-Modelle hervorragend da: So erreicht z.B. der LM-3500 erreicht einen mehr als doppelt so guten Wert wie der F5 LTM 1600.

Eine Übersicht zeigt die Vergleichstabelle:

KEMP Power Play - Vergleichsmatrix

Der vollständige Text steht hier als PDF zur Verfügung.

Der “Guru” für Terminal Server Lösungen, Brian Madden, unter anderem auch bekannt durch seine fundierten und ausführlichen Tests, Kommentare und Berichte zu Citrix, RDP & C0. hat seit Jahren aus Überzeugung heraus immer wieder viel Positives zu den KEMP-Lösungen berichtet.

In diesem Artikel zu RDP mit KEMP geht er ausführlich auf die speziellen Funktionen der KEMP LoadMaster für das Loadbalancing von Windows Terminal Servern (WTS) ein. Die Funktionen bilden für KEMP ein Alleinstellungsmerkmal am Markt. Das Einrichten und Betreiben einer hochverfügbaren WTS-Umgebung wird damit erheblich vereinfacht, weniger komplex und viel kostengünstiger als bei Verwendung der Microsoft-Komponenten.

Das Intrusion Prevention System (IPS) des LoadMasters ist eine der nützlichen Neuerungen in der Version 4.3 – und bisher haben wir es in diesem Blog noch nicht wirklich angesprochen. Nutzen wir doch die gegenwärtige Aufregung um das jüngste und noch ungepatchte Loch in Microsoft’s Internet Information Server, um exemplarisch den Nutzen des IPS zu demonstrieren. (weiterlesen …)