LoadBalancerBlog.de

Nach einigen ziemlich technischen Themen möchte ich heute mal wieder einen Schritt zurücktreten und mich ganz grundsätzlich der Frage zuwenden: Wie kann ich Load Balancer für  meine (Web-, oder auch sonstige!) Anwendung nutzen? Und was sind die Kriterien für ein gutes Produkt?

Genau genommen ist die Frage natürlich falsch gestellt, in der Praxis gilt es ja ein vorhandenes Problem zu lösen (und nicht: Ein passendes Problem für ein vorhandenes Werkzeug zu finden…) – also etwa so:

1. “Wie kann ich meine Anwendung gegen Serverausfall schützen?” oder
2. “Wie kann ich meine Anwendung auf mehreren Servern gleichzeitig laufen lassen, um die Performance zu verbessern?”

(weiterlesen …)

Das man immer ein aktuelles Backup seines Gerätes haben sollte, ist eine alte Weisheit, und sicherlich nicht nur im Server Load Balancing. In der Praxis erfordert dies ein hohes Maß an Disziplin – oder ansonsten das Risiko, im entscheidenden Moment eben KEINE aktuelle Datensicherung zu haben.

Bei einem gedoppelten Load Balancing Cluster ist das Problem natürlich etwas kleiner… fällt einer aus, so hat der zweite immer noch alle Daten. Aber man weiß ja nie… und was, wenn versehentlich wichtige Teile der Konfiguration (oder z.B. SSL-Zertifikate) über die GUI gelöscht wurden? Dieses Löschen wirkt sich natürlich sofort auf beide Geräte aus, und schon beginnt wieder die Suche nach dem Backup…

Aus diesem Grund taucht immer wieder die Frage auf, ob man für solche Dinge nicht den KEMP LoadMaster automatisieren kann, per API ansprechen oder ähnlich. Die Lösung ist sogar noch einfacher: So wie ein Backup per Mausklick über die Web-GUI erstellt werden kann, kann man diesen Mausklick natürlich auch programmgesteuert (und damit automatisch / zeitgesteuert) ausführen! Und das geht so: (weiterlesen …)

Das Thema “Green IT” ist topaktuell: Neben der reinen Funktionalität und Performance werden auch Aspekte wie Stromverbrauch und Wärmeabgabe der in einer Serverumgebung verwendeten Systeme und Komponenten bei der Entscheidung für ein Produkt herangezogen. Kombiniert man Performance-Werte mit der Leistungsaufnahme in Watt, erhält man den PPW-Wert, der gut zum Produktvergleich in Sachen “grün” herangezogen werden kann.

KEMP legt von Beginn an sehr viel Wert auf eine hohe Effizienz seiner Load Balancer / Application Front Ends. Das wirkt sich z.B. in sehr guten PPW-Werten aus. Im direkten Vergleich zu anderen (wesentlich teureren) Produkten stehen die LoadMaster-Modelle hervorragend da: So erreicht z.B. der LM-3500 erreicht einen mehr als doppelt so guten Wert wie der F5 LTM 1600.

Eine Übersicht zeigt die Vergleichstabelle:

KEMP Power Play - Vergleichsmatrix

Der vollständige Text steht hier als PDF zur Verfügung.

Wenn es mal wieder kompliziert wird mit Routing, Transparenz, NAT usw., ist es manchmal das beste, sich direkt auf den Netzwerk-Interfaces des LoadMasters anzuschauen, was wirklich aus- und eingeht.

Für solche Ethernet-Traces gibt es heute kostenlose Standard-Werkzeuge, nämlich tcpdump (zur Erfassung) und Wireshark (zur Auswertung). Schauen wir uns also einmal ein paar Anwendungsfälle an… (weiterlesen …)

Heute mal was kleines, aber nützliches :-)

Mehr und mehr Leute verwenden ja Apple’s Macintosh OS X – Leopard und Verwandte. Und hier (wie übrigens auch bei einigen Linux-Distributionen) kommt es in der Standardeinstellung beim ssh-Zugriff auf KEMP Load Balancer zu folgender Meldung:

Error opening terminal: xterm-color.

Die Behebung ist einfach: Die Terminalemulation wechseln per

export TERM=xterm

und schon geht es!